Par rapport à ce qu'à dit Joëlle :
Chacun son point de vue !
Moi je trouve Windows trop couteux pour toujours l'avoir dans sa version la plus récente.
Et avec Longhorn, je pense plutôt que le prix va grimper !
Par rapport à Taupo :
Entièrement d'accord ! Il est inutile de passer à XP si l'on a que 64 Mo de RAM, et qu'en plus le PC ne peut pas supporter plus de mémoire. Dans ce cas là, obligé de changer de PC... seulement tout le monde n'a pas la possibilité de changer de PC là, maintenant, tout de suite... D'autant plus que le progrès va vraiment trop vite !
Il faut accepter de ne pas avoir l'OS le plus récent parfois, et pour les autres il faut accepter que tout le monde n'ait pas XP. Et tant mieux ! Vive la diversité.
Avant de finir : Il n'est parfois pas absolument nécessaire d'évoluer vers la dernière version quand l'avant dernière s'en rapproche beaucoup niveau compatibilité. Je pense notamment aux utilisateurs de Windows 2000. Ils sont nombreux à préférer 2k à XP. Sur certains points ils n'ont pas tort, et puis ils n'ont aucune raison de migrer vers XP s'ils sont bien sous 2000. XP n'est qu'une simple évolution du noyau de 2000, et beaucoup de choses sont encore compatibles avec. Même si Microsoft va effectivement arrêter le support de 2k (en juin je crois), je pense qu'il aura encore du succès auprès de ses utilisateurs, quoi que Billou fasse...