Que vaut votre antivirus ?

[AgnesD]

Un amateur passionné compare les antivirus du moment. Un test simple, mais rondement mené et bien documenté. Bilan : Kaspersky est largement en tête tandis que quelques grands noms du marché obtiennent des scores décevants. Une lecture très intéressante, à prendre toutefois avec quelques pincettes... que Les Nouvelles.net vous offre !

Produits et services
Le site grec Virus.gr, animé par un collectionneur de virus passionné, publie régulièrement des comparatifs antivirus. Le dernier en date est paru en décembre dernier et il met face à face les grands noms du marché, des produits moins connus et, étonnement, quelques anti-spywares.

Le bilan est mitigé : sans trop de surprise, Kaspersky Antivirus est en tête du classement. Après quelques ratées lors du passage à la version 4, le produit semble ainsi désormais être revenu à ce qu'il était : un moteur antivirus sacrement efficace. Il est suivi par F-Secure, qui exploite plusieurs moteurs... dont celui de Kaspersky !
Arrive ensuite un peloton intéressant : on retrouve d'abord des produits moins connus, tels CyberScrub ou eScan Virus Control, et après seulement les premiers produits réputés. McAfee est ainsi cinquième, BitDefender sixième, Norton Antivirus dixième, Panda treizième et AVG quinzième.
Parmi les lanternes rouges (ou plutôt les moins performants des produits connus par chez nous), Norman atterri à la vingtième place, Sophos à la vingt-et-unième, tandis que la version Windows de l'antivirus libre ClamAV est vingt-cinquième et que eTrust Antivirus, de CA, décroche la vingt-sixième place.

Anti-spywares et anti-trojans

Signe des temps, le comparatif inclue également son lot d'anti-spywares et anti-trojans. Evidemment, ils obtiennent des scores particulièrement faibles car la collection utilisée pas Virus.gr est clairement virale. Mais il est intéressant de constater que la proportion de virus intégrant des capacités de cheval de Troie ou embarquant un spyware ou un adware est suffisamment élevée pour que certains de ces anti-tout détectent jusqu'à 10% de la base virale.

Les nouvelles du net

[Taupo]

[provoc] ce genre de test, même s'il est vraiment indépendant des éditeurs d'antivirus, est biaisé:
1) le premier anti tout installé sur une bécane se trouve entre le siége est le clavier => c'est l'utilisateur .
Si on évite d'être crédule voir totalement idiot et c** ( mais non, gagné quelques millions de dollars ou voir brittney nu en quelques clicks c'est impossible ) on évite la plupart des virus trojans et spy de tous genres.
les principales infections sont dûes avant tout à la crédulité , l'ignorance voir la bétise des internautes !!!!!!!!!!!!.
2) Toujours dans le même ordre idée , les comportements à risque multiplient les risques de se chopper une vérole ( p2p, utilisation de crack, visite de site de warez, de Q ou de casino (eh oui toujours l'argent facile)). Le tout gratuit se paie

Le meilleurs des anti virus, anti spy, anti machin, ne sera jamais assez éfficace s'il n'est pas accompagné d'une éducation des internautes ! Un antivirus ou un anti tout n'est éfficace que si un minimum de précautions sont prises !
Un antivirus mauvais avec un internaute conscient des risques du net sera toujours plus éfficace qu'un trés bon antivirus utilisé par un inconscient ..[/provoc]

C'était mon petit coup de gueule, ce genre de teste concernant les antivirus, les controles parentaux etc.. font croire qu'une protection passive est éfficace ( et en plus ils indiquent laquelle utilisée rrrrrrrrrr) et ce genre de raisonnement est dangereux : c'est un peu comme traversé un boulevard avec une armure (même la meilleure) on est protégé mais qui vraiment le ferai ?

[AgnesD]

Tu fait bande a part.
Chez moi j'ai eu aussi une levée de bouclier...

J'aime bien quand vous ralez...
Tu a 100% raison.


Mais bon on le choisis comment son antivirus ?
Sérieux mon premier antivirus je l'ai pris en grande surface avec une boite jaune N2003 qui me tendait son stétoscope...Pourquoi ? c'était le plus évident marketing impecable grand nombre et tête de gondole...
Si j'avais su j'aurais pris la boite Kamachin cachée au fond mais non.
je savais rien de rien.
Juste qu'un pc connecté au net avait besoin d'un AV.
Aprés l'éducation et le reste dans la mesure du possible c'est a nous de la rendre possible et agréable, car honnétement la plupart des gens cela les gonfle leur réve un pc qui roule tranquille sans mettre les mains sous le capot...
Le gratuit se paye...non Taupo pas toujours heureusement.

[Taupo]

salut Agnés

Quant je disais "Le gratuit se paye" c'est en référence au p2p, warez et autres cracks
Quand au choix d'un antivirus, je crois que c'est simple , il doit rester un garde-fou, une ultime protection donc un antivirus (quelqu'il soit) mis à jour régulierement assure une bonne protection (bien sur si l'utilisateur n'a aucun comportement à risque ) .
Dans le cas de comportements à risque : pas la peine d'un antivirus , un bon marteau suffit largement (pour frapper sur le pc quand il ne fonctionne plus ou sur la téte de l'utilisateur) )

[AgnesD]

Bonsoir Taupo.

Laisse le pc tranquille il n'y est pour rien le marteau c'est pour la tête de l'utilisateur.
Pour le gratuit je sais je mets assez en garde contre ...
et on sais de quoi on parle
Ta selection de logiciels laisse peu de place au doute, le gratuit existe et de bonne qualité.
Allez bonne soirée a+